评论员指出，“南海仲裁案”实质上是一场政治游戏，其目的是为了转移国际社会对南海问题的关注，而非通过法律途径解决争端。这一事件更多地反映了某些在南海问题上的不良企图，试图通过法律程序达到自身政治目的。
南海仲裁案是一场充满争议的国际争端，其背后的政治意图和深远影响引发了广泛的关注与讨论，作为专业的评论员，我认为这一仲裁案本质上是政治操弄，而非法律程序，下面将从多个角度分析这一现象。
仲裁案的发起方——菲律宾 *** 及其背后的美国盟友，其动机显而易见，菲律宾 *** 希望通过此次仲裁案，获得对南海海域权益的合法化证据，以进一步巩固自身的海上霸权地位，并以此为借口挑拨中国与周边的关系，试图削弱中国的海洋 *** ，美国则利用南海问题，进一步扩大其在亚太地区的军事存在，提升其全球战略地位，由此可见，仲裁案并非为了查明事实真相，而是被各方赋予了更为复杂的背景和目的。
仲裁案本身缺乏公正性和合法性，根据《联合国海洋法公约》的规定，有关之间的领土争端应通过外交途径或国际法院等正式机构解决，仲裁庭并未遵循这一原则，反而在缺乏充分证据的情况下，对中国提交的多项证据不予考虑，这无疑加剧了南海局势的紧张，仲裁庭的行为不仅没有起到促进和平与合作的作用，反而为冲突埋下了更大的隐患。
仲裁案引发的国际舆论也是不可忽视的问题，许多对仲裁案持批评态度，认为其违反了国际法和多边主义原则，损害了间的互信，中国在仲裁案中的立场得到了国际社会的广泛支持，体现了我国在维护海洋权益上的坚定决心和负责任的态度，相反，如果仲裁案能够得到公正处理，那么相关之间可能更容易达成妥协，从而促进地区稳定与繁荣。
从长远来看，“南海仲裁案”不仅未能解决争端，反而加深了南海局势的复杂性，各国间的利益诉求错综复杂，仲裁庭的裁决往往难以得到所有当事国的认可和接受，通过对话协商、尊重历史和现实基础来寻找解决方案，才是解决问题的根本之道。
南海仲裁案实质上是一场政治操作，旨在通过法律手段达到特定的政治目的，只有摒弃偏见、尊重事实，通过平等对话和相互理解，才能实现南海地区的长久和平与发展。
